您当前的位置:首页 > 解决方案 > 对比说明
对比说明

对比说明

作者:本站 来源:本站 日期:2024/4/13 18:11:29 人气:29

0对比说明书.jpg



‘舒贝因’与‘传统’

     管道直饮水对比说明

一、传统管道直饮水

1、长距离管道传输直饮水,存在管道内水被污染的风险。

2、集中制水如出现制水设备故障,存在全部饮水被停水的风险。

3、在室外特别是跨草地、道路沿地面安装的饮水管道存在污染物浸入饮水管道内的风险。

4、当细菌通过出水口侵入水道内时,存在整个饮水系统内直饮水被污染的风险。

5、为避免管道污染,有的采用双水管循环流动直饮水到机房内进行再次消毒处理的方式,这不仅会增加一倍的饮水管道长度,还会增加维护、安装、管道材料等的成本,同时因管道增加一倍的长度,管道内水被非细菌污染的风险也会增加一倍。

6、传统的制水方式存在滤芯污染和滤瓶内储存水的污染,所以需要频繁的更换滤芯和清洗滤瓶,增加管理难度。

二、舒贝因管道直饮水

1、采用分散式管道直饮供水消除了长距离供水存在的污染风险和增加成本以及管理难度的缺陷。

2、最新的专利技术消除了净水器内滤芯和储存水对水的再次污染,同时该专利技术也是实现分散式直饮管道供水的技术基础。

三、舒贝因分散式直饮管道供水与传统集中式直饮管道供水区别的图示对比说明。


2对比图(机关单位).jpg


3对比图(餐饮农家乐).jpg


4教学楼直饮水水道设计图-1.jpg


5传统教学楼直饮水水道图.jpg




底部左下角logo
粤ICP备2022141860号

深圳市舒贝因饮水科技有限公司版权所有.WWW.ABC666.COM ALL RIGHT RESERVED.